庭审焦点
原医疗鉴定没有专家签名
本案中其中一个关键证据就是此案的鉴定结论书。2001年顺德市医疗事故技术鉴定委员会鉴定得出结论认为,(张女士)肝硬化是慢性乙型肝炎病情发展的结果,与使用激素无直接关系。”
张女士认为,容奇诊断其血小板减少症是原发性,而其他都诊断其血小板减少症是继发性,因此她请求重新鉴定。
张女士的丈夫方先生还指出,按法律规定,任何鉴定书都要有鉴定人员的签名,而这份鉴定书只有一个公章,因此不合法。程律师在法庭上则坚称,鉴定结论书的鉴定结果都是真实有效的。对于鉴定没有专家签名是否合法的问题,他表示,当时相关法律并没有规定要有专家签名,因此虽然只盖了公章,却是合乎法律规定的。本报将会对此案继续跟踪报道。
案件回顾两度败诉苦等六年重审
“几年来我就用去了一百多万元医疗费用,现在每天都必须用昂贵的抗排斥抗感染药来维持生命。”张女士说。2001年8月,张女士起诉到顺德市法院,要求容奇赔偿约170万元。