国内一家游泳产品生产企业的工作人员透露,采用“国外技术”的宣传口号并不准确,因为“国外一般不用脖圈,这样宣传是为了迎合人们对国外技术的信任。”
脖圈安全性做过实验吗?
调查发明人称非正式做过跟踪,厂家提供检测报告不涉及对人体健康影响
赵少飞表示,他曾非正式地跟踪了10多组坚持新生儿游泳的家庭,发现孩子体质及各方面发展优于同龄孩子。但赵少飞也承认,12个月以上的孩子不能再套脖圈游泳,因为孩子的动作太大,不安全。
张思莱认为,10多组案例就循证医学来看例数太少,无论是实验组还是对照组都存在个体差异,设计不严密,其结论不具备科学性。
采访了国内婴儿游泳脖圈生产厂商“马”,该公司产品咨询部门一位工作人员传来的一份产品检测报告显示,“马”婴儿泳圈在浮力、厚度、气室强度、密封性能等方面符合《国家玩具安全技术规范》的要求。由于该报告仅涉及材质等方面检测,询问是否就游泳脖圈对婴儿健康的影响做过试验,该工作人员表示,“马”在和海淀妇幼曾做过临床试验,但出于对受试者隐私的保护,试验结果不方便透露。
张思莱认为,作为临床试验,应包括受试者例数、实验数据、实验结果、结论等,并不需要受试者具体隐私,没有什么不可透露的。据她了解,目前没有相关跟踪研究以及远期观察证明脖圈无危险性以及对颈椎无伤害。这种游泳方式是否有危害,没有管理部门监管。